ПОДКАБЛУЧНИК и НЕ ПОДКАБЛУЧНИК.
—
Всё чаще слово подкаблучник встречается в нашей жизни, откуда это идёт и почему так происходит? Я бы выделил два типа подкаблучника, где оба типа встречаются в одинаковом процентном соотношении, а женщина нечасто понимает, какой из них является на самом деле нормой (но только не в её глазах), а какой для большинства девушек истинный подкаблучник. В наше время многие женщины взяли верх над мужчиной, доказывая, что сами могут добиться чего хотят, и что они ничуть не хуже мужчины. Но дело не в том, кто лучше, а кто хуже, на самом деле выбирая подкаблучника, женщина не всегда понимает, является ли он таковым или нет. Играть роль любимой мамочки для многих девушек норма, особенно "умиляет", когда начались проблемы из-за того, что не вышло переделать мужика под себя, то она говорит: "я думала, он изменится со мной", что всегда является заблуждением. 
--
Некоторые женщины осознанно ищут более слабого мужчину, но обычно для достижения своих каких-либо "корыстных" интересов, казалось бы, вы спросите, а что можно взять с такого мужчины? На самом деле много чего, но здесь есть скрытая ловушка, которая для женщины выглядит ни как "я сильная и независимая", а как "я спасу его, научу жизни и сделаю под себя", что говорит о её неосознанном желании взять и перевоспитать ребёнка, так как её либидо заточено на слабых тряпок и безинициативных мальчиков. В некоторых случаях, ей надо просто быть с кем-то, чтобы доказать подругам что она не одна, потому что при них она может делать вид, что он настоящий мужчина, а дома опускать его ниже плинтуса. Почему мужчины ведутся и вступают в такие отношения? 
— 
1. Подкаблучник первого типа (в минус), говорит о всё тех же невротических сценариях детства, где это мешает вступать в нормальные отношения, потому что чаще всего эти мужики были лишены любви родителей или определённых мужских качеств в воспитании дома, потому у мужчины иногда формируется сломанный характер, который вынужден подстраиваться под нужды других, при этом, не сильно ощущая и осознавая свою ущемлённость. Как пример, мать такого сына была суровой женщиной, властной и грубой, иногда хитрой и холодной, а в такой, нелучшей эмоциональной атмосфере у сына закрепляется в подсознании именно такая модель семьи и поведения женщины как норма, потому выйдя в жизнь, он притягивает такую же жену, которая будет командовать и править балом. Это не вопрос выбора, а вопрос подсознательной эмоциональной модели отношений. В каком-то смысле ему так проще жить, когда за него решают всё что надо и не надо, при этом не признают его значимость как мужчины и как человека в целом. 
--
В таких отношениях женщина на кухне готовит только то, что хочет сама и радует мужа чем-то вкусным его любимым по особым случаям (часто у него нет критериев вообще), когда он что-то заслужил по её мнению, при этом, подчёркивая, что я тут хозяйка и сегодня я добрая, сделаю тебе праздник. В самом лучшем случае, что получит муж от такой жены, так это жидкие щи на неделю, самые дешёвые трусы, купленные ему в переходе, и то, не того размера, зарплата мужа до копейки, с упрёками, что он слабак и дурак. Полная экономия во всём и патологическая ненависть к подругам, и всем, у кого лучше, чем у неё, а так же чёрная зависть к чужим мужьям. От того ужасные отношения с подругами, которых может и вовсе не быть, но лицемерно такая жена будет общаться с ними, чтобы ещё больше расковырять свой невроз, или психоз и пострадать внутри, но снаружи отыграться на муже. Потому мнение мужчины по поводу еды, ведения хозяйства и чего угодно, не учитывается, а сразу отправляется в топку, хотя требовать сделать что-либо она может и часто к этому прибегает как способу манипуляции. 
— 
В таких отношениях никто никого не любит, а тупо использует, мужчина ни рыба, ни мясо, которому всё хорошо, что хоть кто-то и как-то о нём позаботится, тупо снимая с себя ответственность, и женщина – искусственная королева, которая постоянно отплачивает обидами и отыгрывается за своё убогое детство на этом мужчине. Это типичный невротичный пример отношений, по которому живут огромное количество пар, при этом имея детей, которых жаль больше всего, ведь они вырастут в той же атмосфере и будут невротиками. Именно таким образом невротические отношения переходят из поколения в поколение. Самое смешное, что такие мужья могут быть начальниками на большой должности, лидерами в компаниях или коллективах, но дома сидеть под плинтусом. И это неудивительно, так как муж самоутверждается за счет чего угодно, и хоть как-то компенсирует свою значимость. 
— 
2. Перейдём на второй тип подкаблучника в плюс, у кого нет амбиций. Опять же, всё это происходит не от желания женщины видеть то, что она видит, а от её устоявшегося с детства и юности сценария, о том, какая должна быть семья, что такое настоящий мужчина конкретно для этой женщины, что для неё приемлемо, а что нет. Если в её семье мама делала всё сама, добивалась, решала семейные проблемы, была властной командиршей, или как я люблю называть - "Жандармерией", то такая дочь перенимает эту роль на себя, считая, что должна быть самостоятельной, так как надеяться на мужчину бесполезно, от того конечно же она не доверяет мужчинам. Но тут есть палка о двух концах, говоря о том, что она сама "очень сильная", и может справиться со всеми проблемами, быть независимой и самостоятельной во всех смыслах, то она хочет и мужчину ещё более самостоятельного и независимого, тот, который достиг в её понимании ещё большего, чем она. А это всегда превращается в погоню за ветром, не получая желаемого результата, так как он иллюзорный и неосуществимый. Потому что в её глазах, тот, кто достиг меньшего, является слабее её, но в итоге всегда срабатывает обратный клапан, где она всё равно находит того, за кем надо подтирать сопли. При этом страдая и не понимая, почему так, искала сильного и успешного мужчину, а нашла снова тряпку или - "ни рыба, ни мясо", которому ничего не надо, и он ни к чему не стремится. 
--
Только в наши дни, часто под "ни к чему не стремится" женщины подразумевают пассивность, видеоигры, лежание на диване, выпивка или что-то подобное. Это можно понять и если выявить причины такого образа жизни, то решить, что делать дальше, вполне возможно для обоих. В этом смысле невсегда мужчина является подкаблучником, так как из такого образа жизни часто он становится тираном в доме, но все эти вещи связаны с хронической депрессией и инверсией реальности. Но хочу заметить, всё это только в её понимании, так как для другой девушки, имея нормальную классическую (в плюс) модель семьи, мужчина может казаться и быть здоровым и адекватным, даже, несмотря на то, что ему ничего не надо и он, ни к чему не стремится. Грань между вынужденными и лишёнными в модели девушки от её семьи, нездоровыми амбициями (хотя амбиции всегда нездоровые, их не должно быть вообще, есть лишь истинные желания), и его основными базовыми естественными здоровыми потребностями, может сильно различаться из-за разной модели семьи. 
— 
Как пример, у мужчины всё было, ему всё дали родители, мама была с ним рядом, но глава семьи был отец, такой сын привык видеть эту модель отношений и воспринимать её как норму, где его мать не лезла к отцу и не добивалась ничего сама, не ныла и не жаловалась, так как её всё устраивало. Отец был заботливым и хорошим человеком, не тиранил жену, и не был агрессивным. А тут этот сын вступает в отношения с сильной и амбициозной невротичкой, которая не понимает, как так можно жить? “Я всё сама, взяла ипотеку на 20 лет, работаю на высокооплачиваемой работе, устаю, хоть иногда и ною, но зато это моё личное, то, чего мне не дали дома родители, а он, имея всё готовое, ни к чему не стремится. Мне такой мужчина кажется слабохарактерным и безвольным, и ещё я не доверяю ему, может он на моё жильё покушается, ведь жить то придётся, скорее всего, у меня.” 
--
Мужчина данного типа привык быть любимым в семье и воспринимать женщину, как ребенка и как слабый хрустальный сосуд, но только (в плюс), дабы быть адекватным главой семьи, но решать проблемы и чего-либо добиваться только по ситуации или по естественной потребности, когда его не пилят, не критикуют, не считают слабым, безвольным, и когда его женщину всё устраивает, даже если они живут в "шалаше". Но это не устраивает ту, которая все сама, потому он, не желая бороться за своё лидирующее место в семье, (так как от природы считает, что женщина не должна быть властной и сильной), может уступить ей на какое-то время, но позднее пошлёт её куда подальше. Так как начнёт проявлять свою мужскую природу, а ей это не понравится, так она сама привыкла рулить и решать, на этом всё закончится. Но может возникнуть ситуация, при которой он останется с ней, привыкнет получать подтирание соплей с её стороны, войдёт во вкус, свой голос и свою ответственность совсем сбросит. Таким искажённым образом, сами женщины (из-за своей модели семьи), того не желая, взращивают своей контрзависимостью и искусственной силой и властью подкаблучников второго типа. 
--
II
--
Отношения - это не борьба и не война, а все эти искаженные модели семьи ведут к саморазрушению и не адекватному образу жизни. По существу, здоровый мужчина не хочет бороться с тем, что природой заложено, но искажает суть, потому в этих ущербных отношениях он уступает женщине, и часто остаётся один. А она продолжает повторять набор шаблонных глупых слов, над смыслом которых даже не задумывается и не понимает о чём идёт речь: “Я хочу самостоятельного, самодостаточного, независимого, умного, сильного, красивого, богатого, любящего мужчину и тд”. Про ум и богатство, впрочем, про весь список, очень спорный момент. Когда мужчина видится ей умнее, то сначала это забавляет, а потом начинается невротическая конкуренция с ним, считая, что ее мнение важнее, так как своенравность и гордость не даёт принять факт его превосходства, что снова и снова говорит о совсем не той роли для женщины. Понимая, что его не проведёшь ни в чём, она меняет поведение, начинает провоцировать на конфликты или идёт на хитрости, потом сдаётся и показывает свою неприязнь, либо резко расходится с ним с уязвимой самооценкой. 
--
С богатством ещё та песня, вроде я и сама зарабатываю, я такая независимая, но я не откажусь от его богатства, я то для себя работаю, а он пусть для меня работает, странное суждение, да? Ну если считать, что у вас равенство, то да - странное. А всё, потому что такие мужчины сами распускают этих женщин, часто изначально себя преподносят, как кошелек, но потом не понимают, почему с них сняли последние штаны. 
Опять же невротик находит невротик, ведь такой сын вымаливал внимание мамы, чтобы хоть как-то чем-то угодить ей, он делал все возможное и невозможное, а получал лишь одолжение и временную снисходительность в свой адрес. Во взрослом возрасте в первом варианте такие мужчины часто добиваются больших высот, думая, что богатством можно купить любовь любой женщины, поэтому крутят своим кошельком открыто, притягивая меркантильных. 
--
Второй вариант, это те мужики, которые влезают в долги, лишь бы угодить женщине, сами часто не имея ни гроша, но с ними долгих отношений не бывает, так как ее либидо перестает включатся на него, не получая продолжения банкета. Такой мужчина попадает в разряд разбитых сердец, страдает, и считает, что все они одинаковые и им нужны только деньги. С первым вариантом богатого, с "простачком" у нее повышаются аппетиты с каждым днём, запросы растут все больше, и если мужчине это надоедает или он со временем начинает понимать, что его любят или дают секс только за деньги и за подарки (её либидо реагирует на такие знаки внимания), и если он не может её запросы удовлетворить, особенно в быстрый срок, то она считает его слабаком и нищебродом. Меняет на более "успешного" мужчину, а богатым часто нужны, с одной стороны послушные, наивные (в плюс) без своего “я”, а с другой - самодостаточные, но чистые женщины без подвоха, а эти далеко не всегда соответствуют таковым, так как чаще оказываются из грязи в князя, конечно же имея невротический мозг. А он, в своих следующих отношениях встречает такую же, так как преподнося себя, как кошелек и дойную корову, не может изменить сценарий, заложенный с детства.
— 
Автор Статей и Ведущий Проекта "Разбери и Собери", Педагог / Писатель / Типолог / Эксперт / Музыколог - Миша Exstyle ! 
—